15．第3回脳磁場ニューロイメージング

2002年12月11日−12月12日
代表・世話人：栗城眞也（北海道大学）
所内対応者：柿木隆介（統合生理研究施設）

（１）

体性感覚情報処理におよぼす注意の影響

遠藤博史（産業技術総合研究所脳神経情報研究部門）

（２）

鍼，指圧，打撃による脳のMEG信号とdipoleの脳内ダイナミックス

川端啓介¹，中岡高博¹，M.R.Khan¹，谷塚　昇¹，内野勝郎²，村田和優³，外池光雄⁴
（¹大阪府立大学，²平成医療学園専門学校，³明治東洋医学院専門学校，
⁴産技総研ライフエレクトロニクスセンター）

（３）

弦楽器奏者の体性感覚誘発脳磁界皮質初期成分の計測

鈴木篤志¹，木村友昭²，田野崎真人³，井口義信³，関原謙介⁴，橋本　勲⁵
（¹東京都立科学技術大学大学院システム基礎工学専攻，
²筑波技術短期大学鍼灸学科，³東京都精神医学総合研究所脳機能解析部門，
⁴東京都立科学技術大学電子システム工学科，
⁵金沢工業大学人間情報システム研究所）

（４）

擬似自己運動感覚に関連した脳磁界の計測

中川誠司，渡邊　洋，山口雅彦，西池季隆¹，外池光雄
（産業技術総合研究所，¹大阪大学）

（５）

第2次運動知覚機構の生理学的検討

祖父江文子，金桶吉起，柿木隆介（生理学研究所，名古屋大学医学部小児科）

（６）

二味溶液の呈示条件における味覚情報処理機構の検討。

森川聖美¹，山本千珠子²，中川誠司³，山口雅彦²，外池光雄²，山本　隆²
（大阪大学人間科学部行動生理学講座¹，
産業技術総合研究所関西センターライフエレクトロニクス研究ラボ²）

（７）

食品の色彩別脳磁場応答

繁冨梨絵¹，長尾絵美子¹，佐藤千絵¹，吉本知津¹，奥田弘枝¹，橋詰顕²，
栗栖　薫²，瀬山一正¹，谷澤久之¹，小園佳美³
（¹広島女学院大学生活科学部生活科学科，²広島大学医学部脳神経外科，
³広島女学院大学大学院人間生活学研究科）

（８）

味覚誘発脳磁場の周波数解析

吉本知津¹，長尾絵美子¹，佐藤千絵¹，繁冨梨絵¹，奥田弘枝¹，橋詰顕²，
栗栖薫²，瀬山一正¹，谷澤久之¹，小園佳美³
（¹広島女学院大学生活科学部生活科学科，²広島大学医学部脳神経外科，
³広島女学院大学大学院人間生活学研究科）

（９）

第一次味覚野の左右半球における非対称性

小早川達¹，斉藤幸子¹，後藤なおみ¹，小川　尚²
（¹産業技術総合研究所脳神経情報研究部門，²熊本大学医学部第二生理）

（10）

平面型グラジオメータで検出された磁界の等高線表示

竹内文也，栗城眞也（北海道大学電子科学研究所）

（11）

脳磁図周波数トポグラフィー

橋詰　顕，栗栖　薫，有田和徳，杉山一彦，江口国輝，花谷亮典
（広島大学大学院医歯薬学総合研究科創生医科学専攻
先進医療開発科学講座脳神経外科学教室）

（12）

非加算誘発脳磁図の試み

川勝真喜，内川義則，小谷　誠（東京電機大学）

（13）

正中神経繰り返し刺激のMEGと測定変量間の伝達関数の同定

加藤健治¹，岸田邦治¹，深井英和¹，篠崎和弘²，鵜飼　聡2，山本雅清2
（¹岐阜大学大学院工学研究科応用情報学専攻，
²大阪大学大学院医学研究科神経機能医学講座）

（14）

刺激間隔における1/fnゆらぎのGO/NO-GO反応によるベータ帯域非同期化

原田暢善¹，中川誠司¹，岩木　直¹，Tom Holroyd²，
山口雅彦¹，外池光雄¹，守谷哲郎¹
（¹産業技術総合研究所関西研究センターライフエレクトロニクス研究ラボ，
²通信総合研究所関西先端研究センター柳田結集型特別グループ）

（15）

視覚・聴覚の同時刺激による聴覚N1m潜時の変化

足立信夫，小野弓絵，小林宏史，石山敦士，葛西直子
（早稲田大学大学院理工学研究科電気工学専攻超電導応用（石山敦士）研究室）

（16）

逆方向マスキングを引き起こす聴覚刺激に対するN1m反応

渡邉啓太,川勝真喜,内川義則,小谷　誠（東京電機大学）

（17）

周波数変化に対する聴覚誘発脳磁界反応

神本さゆり¹，今田俊明^2,4，関原謙介³，川勝真喜⁴，小谷　誠⁴
（¹東京都立科学技術大学大学院システム基礎工学専攻，
²ワシントン大学心脳学研究センタ，
³東京都立科学技術大学電子システム工学科，⁴東京電機大学）

（18）

小児絶対音感保持者のN100m

広瀬宏之，久保田雅也，木村育美，湯本真人，榊原洋一
（東京大学医学部小児科，同付属病院検査部）

（19）

楽譜・楽音照合課題施行時の音楽家の脳磁場活動

湯本真人¹，松田眞樹²，宇野　彰³，伊藤憲治⁴，金子　裕⁵，加我君孝⁶
（東大病院検査部¹，東京芸大大学院音楽研究科²，
国立精神神経センター精神保健研究所³，東大医学部認知言語医学⁴，
国立精神神経センター武蔵病院脳外科⁵，東大医学部耳鼻咽喉科学⁶）

（20）

Mirror Neuron Systems（MNS）は顎関節症（Temporomandibular Disorders；TMD）と関連するか？

澁川義幸^1,2，新谷益朗²，熊井敏文³，加藤元一朗^2,4，鈴木隆^1,2，
ZHANG Zhen Kang⁵，TING Jiang⁵，下野正基²，石川達也²，中村嘉男^2,6
（¹東歯大口科研生理，²東歯大口科研，³松本歯大口腔生理，
⁴慶大精神神経，⁵Peking Univ.，⁶帝京平成大福祉情報）

（21）

大脳基底核運動路のネットワーク解析:加齢およびパーキンソン病(PD)における変化

岡山　晶，谷脇考恭，後藤純信，吉良潤一，飛松省三
（九州大学大学院医学研究院脳研臨床神経生理）

（22）

三叉神経支配領域CO2レーザー刺激による痛覚誘発脳磁場に対するNMDA受容体抑制薬の効果

¹松浦信幸，²澁川義幸，¹一戸達也，²鈴木　隆，¹金子　譲
（¹東京歯科大学歯科麻酔学講座，²東京歯科大学生理学講座）

（23）

MEGによるてんかん発作波の解析

宇留野勝久渡辺裕貴（国立療養所静岡神経医療センター）

（24）

MEGによるスパイクマッピングと頭蓋内脳波所見の比較

金子　裕，仲間秀幸，新村　核，久保田有一，大槻泰介，岡崎光俊，有馬邦正
（国立精神・神経センター武蔵病院脳神経外科，臨床検査部，精神科）

（25）

統合失調症における対刺激パラダイムによる聴覚性MEG応答の検討

加藤　隆¹，加藤元一郎²，梅田　聡³，村松太郎²，秋根良英²，新谷益朗⁴
（¹井之頭病院，²慶應義塾大学医学部精神神経科学教室，
³慶應義塾大学文学部，⁴東京歯科大学脳科学研究施設）

（26）

Stroop課題による精神分裂病研究−MEGの空間フィルタ法による解析−

川口俊介，篠崎和弘，鵜飼　聡，石井良平，山本雅清，小川朝生，
水野（松本）由子，吉峰俊樹，武田雅俊
（大阪大学大学院医学系研究科精神医学教室）

（27）

統合失調症患者のしりとり課題時における前頭前野および言語関連領野の活動

山本雅清，篠崎和弘，鵜飼　聡，川口俊介，石井良平，小川朝生，
水野（松本）由子，井上　健，吉峰俊樹，¹武田雅俊
（大阪大学大学院医学系研究科精神医学教室，
¹大阪大学大学院医学系研究科，脳神経外科）

（28）

小児における顔と視線の認知についてーERP,MEGによる解析

木村育美，久保田雅也，広瀬宏之，湯本真人，榊原洋一
（東京大学医学部附属病院小児科，同検査部）

（29）

帯域ノイズの不快感（アノイアンス）に関する脳磁図計測

添田喜治¹，中川誠司¹，外池光雄¹，安藤四一²
（¹産業技術総合研究所ライフエレクトロニクス研究ラボ，
²神戸大学大学院自然科学研究科）

（特別講演）

脳におけるシンボル処理過程のモデル化
　　　　　−問題解決における機能部品組合せモデルの検討−

大森隆司，小川昭利（北海道大学大学院工学研究科）

（特別講演）

ヒトSI皮質内神経回路の機能的意義：体性感覚誘発脳磁場による洞察

田野崎真人，橋本　勲
（東京都精神医学総合研究所脳機能解析研究部門，
金沢工業大学人間情報システム研究所）

【参加者名】
浅田博（大阪府立大学総合科学部），足立信夫，石山敦士（早稲田大学理工学），井原綾（大阪大学神経機能診断学），宇留野勝久（国立療養所静岡神経センター），遠藤博史（産業技術総合研究所），大崎康宏（大阪大学耳鼻咽喉科学講座），大森隆司（北海道大学大学院工学研究科），岡山晶（九州大学脳研臨床神経生理），小川朝生（大阪大学大学ポストゲノム疾患解析学），小野弓絵（早稲田大学理工学），梶原茂樹（島津製作所），加藤健治（岐阜大学工学部応用情報学科），加藤元一郎（慶應義塾大学精神神経科），加藤隆（井の頭病院），金子裕（国立精神・神経センター），神本さゆり（東京都立科学技術大学大学院），川勝真喜（東京電機大学情報環境学部），川口俊介（大阪大学精神），川田昌武（徳島大学工学部），川端啓介（大阪府立大学），岸田邦治（岐阜大学工学部応用情報学科），北飯圭（NECソフト（株）），木村育美，久保田雅也（東京大学小児科），栗城眞也（北海道大学電子科学研究所），黒川智美（九州大学脳研臨床神経生理），小谷賢太郎（関西大学工学部），後藤純信（九州大学脳研臨床神経生理），後藤寛（横河電機株式会社），小早川達（産業技術総合研究所），小林　宏史（早稲田大学理工学），小林健二（広島大学整形外科学），小林義昌（東京歯科大学衛生学講），子安利征（東京電機大学），坂本真一（大阪市立大学脳神経外科），崎原ことえ（大阪大学医学部保健学科），佐藤千絵（広島女学院大学生活科学部），繁冨梨絵（広島女学院大学生活科学部），　篠崎和弘（大阪大学精神科），柴玲子（東京電機大学），澁川義幸（東京歯科大学生理学講座），島浩史（金沢大学脳神経外科学），鈴木篤志（東京都立科学技術大学大学院），鈴木紳（NTTドコモマルチメディア研究所），須谷康一（近畿大学総合理工学研究科），千住淳（東京大学総合文化研究科），添田喜治（産業技術総合研究所），高田あゆみ（エレクタ株式会社），多賀野義隆（大阪府立大学理学研究科数理），竹内文也（北海道大学　電子科学研究所），谷本啓二（広島大学歯学部歯科放射線学），田野崎真人（東京都精神医学総合研究所），露口尚弘（大阪市立大学脳神経外科），鶴澤礼実（福岡大学医学部小児科），外池光雄（産業技術総合研究所），飛松省三（九州大学脳研臨床神経生理），長尾絵美子（広島女学院大学生活科学部），中岡高博（大阪府立大学理学研究科数理），中川誠司（産業技術総合研究所），長崎信一（広島大学大学歯科放射線学），長峯隆（京大高次脳機能総合研究センター），忍頂寺毅（NTTドコモマルチメディア研究所），橋詰顕（広島大学脳神経外科学），橋本章子（信州大学大学院医療情報学専攻），長谷川光広（金沢大学脳神経外科学），原　恵子（国立精神神経センター武蔵病院），原田暢善（産業技術総合研究所），東浦正和（仁木工芸株式会社），広瀬　宏之（東京大学大学小児科学），別所央城（東京歯科大学口腔外科），益子拓徳（NTTドコモマルチメディア研究所），増本康平（大阪大学人間科学），松浦信幸（東京歯科大学歯科麻酔学講座），松橋眞生（京都大学高次脳機能総合研究センター），宮成愛（東京大学農学生命科学研究科），森川聖美（大阪大学人間科学学部），山口雅彦（AIST Life Labo.），山崎貴男（九州大学脳研臨床神経生理），山田孝子（国立療養所中部病院神経内科），山本雅清（大阪大学精神医学），山本千珠子（大阪大学大学院人間科学），湯本真人（東京大学医学部検査部），横田公一（CBC株式会社），芳村勝城（国立療養所静岡神経医療センター），吉本知津（広島女学院大学　生活科学部），　渡邊裕（東京歯科大総合病院口腔），渡邉啓太（東京電機大学），渡辺裕貴（国立静岡神経医療センター），柿木隆介，金桶吉起，渡辺昌子，乾幸二，丸山幸一，久保田哲夫，Tuan Diep Tran，三木研作，王暁宏，秋云海，宝珠山稔，祖父江文子，尾島司郎，廣江総雄，中田大貴，和坂俊昭，Binh Thi Nguyen，田村洋平（生理学研究所）

【概要】
　昨年度に続く第3回目として，「脳磁場ニューロイメージング」研究会を岡崎コンファランスセンターで平成14年12月11日（12時）から12月12日（17時30分）の日程で開催した。世話人は筆者（北海道大学，栗城眞也）と，統合生理研究施設の柿木隆介教授である。

　研究発表は「体性感覚，視覚，聴覚，味覚，臨床応用，高次機能，信号処理」のセッションに分け，計29演題の発表が行なわれた。体性感覚では注意による早期MEG反応の減衰が35 ms成分に見られるとの報告があり，IPSPとの関連などの討論がなされた。弦楽器奏者の左手指の体性感覚誘発MEGと脳の可塑的な変化に関する先行研究があり，これに対する追試実験の報告がなされた。手指への電気刺激による反応は先行研究と異なり，双極子モーメントと手指間の信号源距離には器楽訓練による有意な増加が見られなかった。しかし，300-900Hzの高周波振動性反応には変化があり，抑制性介在ニューロンの関与が指摘された。

　味覚関連MEG反応では，多数の被験者にわたる測定を総合した結果が報告された。それによると最短潜時成分の双極子位置には左右脳半球差があり，男性において左半球の活動が右より後方に位置するが女性では非対称性は見られないとのことであった。

　信号処理関係の発表では独立成分分析を使って信号成分を雑音から弁別する試みが紹介され，非加算誘発MEGが抽出できるとの報告が興味を集めた。音楽関連の計測では2件の発表があった。小児（7から14歳）の絶対音感保持者のAEF計測を行ないN100m成分の出現を論じたもので多数（10人以上）の小児被験者を測定した始めての例と思われる。また，音楽専門家が無調音列を聴取しつつ楽譜との照合を行なう実験では，左脳半球の種々の領野に活動が認められるという報告であった。

　その他にも多くの興味ある研究発表があったが，紙面の関係で割愛する。第1，第2回研究会と同様に講演時だけではなく休憩時にも活発な討論があり，貴重な情報交換の場となっていた。この方面の研究の推進に資するところ大なるものがあると感じた次第である。

 

（1）体性感覚情報処理におよぼす注意の影響

遠藤博史（産業技術総合研究所脳神経情報研究部門）

　刺激に注意を向ける場合，手の位置や見え方と言ったトップダウン的な要素が注意の効果に影響をおよぼす。そこでこのような効果が体性感覚情報処理の脳活動にどのような変化をもたらすかを見ることによって，トップダウン的な情報が体性感覚情報処理のどの段階で付加されるかの検討を行った。左右両人さし指へランダムな刺激を与え，被験者はtarget刺激が来る一方の指に注意を向け，注意していない刺激に対する反応の変化を計測した。注意は80ms以降の活動に影響をおよぼしたが，手の位置や見え方と言ったトップダウン的な要素は，活動強度に変化をもたらさなかった。また刺激後35msの成分は，注意側の刺激に対してその活動強度が有意に減少した。以上のことから，注意の効果には2段階あり，まずは体性感覚そのものに対する注意（二次体性感覚野以降の処理に影響）であり，次は刺激の弁別にかかわるような，高次の処理に関した注意であると考えられた。

 

（2）鍼，指圧，打撃による脳のMEG信号とdipoleの脳内ダイナミックス

川端啓介¹，中岡高博¹，M.R.Khan¹，谷塚　昇¹，内野勝郎²，村田和優³，外池光雄⁴
（¹大阪府立大学，²平成医療学園専門学校，³明治東洋医学院専門学校，
⁴産技総研ライフエレクトロニクスセンター）

　表題の3種類の刺激を鍼灸点の主として合谷について行い脳磁気計で測定し,その結果からdipole座標などの時間的ダイナミクスを解析した。（実験方法）刺激方法は指圧と打撃については，直径4m/mの仁丹球を鍼灸点に貼り付け，その上を強く押さえるか木槌で叩く。いずれの場合も仁丹球は深く沈み込む。鍼の場合は通常使われるステンレス鍼を先端を残して短く切り細い木柱にさしこみ，この先端を5m/m程度刺入し上端を水平方向に振る刺激を行った。トリガーの0点としては以上3種類の刺激とも光ファイバーより射出される光を遮断するパルスの発生時とした。MEGは産技総研関西センターの122チャンネル全頭型（グラヂオメーター）を使用した。（実験結果）以上の3種の深部刺激反応の特徴としては，（1）MGE信号は非常に多くのチャンネルに現れる，（2）1秒程度にも及ぶレスポンス遅れがある，のが特徴で従来報告されてきた体性感覚の場合と非常に異なる。打撃の場合の実験結果は昨年の第2回研究会で発表したが指圧，打撃の両者とも大きな信号が現れる。50回程度積算した信号を解析したdipoleの座標の時間変化ダイナミクスを発表する。鍼については，意外にも積算によって打撃や指圧の場合のような大きな信号は現れなかったが，鍼刺激の特徴としては，刺激により側頭優勢な強いアルファ波が全頭的に広がることであることを見出した。（アルファ波はトリガー信号にたいして位相的にランダムであるから積算信号では相殺される。）アルファ波は普通脳が非常にcalmな状態で出現するとされているが，脳が鍼刺激により感度を落としている状態とも考えられ，鍼麻酔とも関連するところがあるのではないか？鍼の場合は積算信号のほかに，RawDataよりある時間域の信号を切り出して数個の周波数帯に分けてdipoleの座標解析を行った。また，このうちの，アルファ波周波数帯でのこの様な座標解析は，古くからある問題，脳波とは何なのかについても重要な知見を与えるものであろう。

 

（3）弦楽器奏者の体性感覚誘発脳磁界皮質初期成分の計測

鈴木篤志¹，木村友昭²，田野崎真人³，井口義信³，関原謙介⁴，橋本　勲⁵
（¹東京都立科学技術大学大学院システム基礎工学専攻，²筑波技術短期大学鍼灸学科，
³東京都精神医学総合研究所脳機能解析部門，
⁴東京都立科学技術大学電子システム工学科，⁵金沢工業大学人間情報システム研究所）

　弦楽器奏者の指に対する体性感覚野からの反応を計測した。8人の弦楽器奏者について両手の母指(D1)示指(D2)小指(D5)と，12人の比較対照者(コントロール)の左手に電気刺激を与え，3-300Hzと300-900HzのバンドパスフィルタでN20mと高周波振動(HFOs)を分離し解析を行った。N20mのピークでダイポール推定を行った結果，弦楽器奏者とコントロールの左手のD1-D5,D2-D5の皮質上における距離や，D1,D2,D5に対するダイポールの強度に差はなく，弦楽器奏者の左手のD1とD5の反応強度が増すとする先行研究結果(Elbert et al.,1995)と矛盾した結果が得られた。他方，HFOsのピーク数が弦楽器奏者の左手のD1とD5で統計的に有意に増大することを見出した。これらの結果は，弦楽器奏者の体性感覚皮質の訓練による再構築は皮質領域を拡大することではなく，抑制介在ニューロンの活動を高めると解釈することで説明できる。

 

（4）擬似自己運動感覚に関連した脳磁界の計測

中川誠司，渡邊　洋，山口雅彦，西池季隆¹，外池光雄
（産業技術総合研究所，¹大阪大学）

　視覚入力によって誘発される擬似自己運動感覚（vection）に関連した脳磁界の計測を行った．以下の4条件の視覚刺激を被験者に呈示した。(a)画面中心点に向かって直線加速運動するドット群，(b)画面上の無作為な点に向かって直線加速運動するドット群，(c)画面中心点を軸として反時計回りに回転運動するドット群，(d)画面上の無作為な点を軸として反時計回りに回転運動するドット群。刺激条件(a)に対して自らの身体が後退運動する感覚（backward linear vection），および(b)に対して自らの身体が時計回りに回転運動する感覚（counterclockwise circular vection）が知覚された被験者の脳磁界計測を行い，それぞれのvectionに関わる脳内活動を検討した。

 

（5）第2次運動知覚機構の生理学的検討

祖父江文子，金桶吉起，柿木隆介（生理学研究所，名古屋大学医学部小児科）

　ヒトは明るさで定義される物体の運動（第一次）のみならず，模様などの違いで定義される物体の運動（第二次）も知覚することができる。我々は，ランダムドット運動の速度の違いにより定義された物体の第二次運動に誘発される脳磁場反応と機能的磁気共鳴画像を測定し,比較検討した。サイン波刺激の第一次運動は脳磁場反応が誘発されたが，第二次運動の反応は測定できなかった。仮現運動刺激において，第一次，第二次運動に対する両反応とも距離により反応潜時と振幅は有意に変化し，第一次運動に対する反応は有意に潜時が短く振幅は大きかった。第一次と第二次の情報を同時に持つ運動刺激に対する反応は，それぞれの反応の中間に分布した。機能的磁気共鳴画像では，どの刺激においてもヒトMT+を中心に活動が見られ，有意な部位差はなかった。これらは両者を検出する神経機構がある程度独立しているが，その初期に情報交換が行なわれることを示している。

 

（6）二味溶液の呈示条件における味覚情報処理機構の検討

森川聖美¹，山本千珠子²，中川誠司³，山口雅彦²，外池光雄²，山本　隆²
（大阪大学人間科学部行動生理学講座¹，
産業技術総合研究所関西センターライフエレクトロニクス研究ラボ²）

　ある刺激を規則正しく与えた場合とランダムに与えた場合で，刺激の呈示条件のよって生体反応に相違が認められるかどうかは興味深い研究課題である。本研究では，二つの味覚刺激（Citric Acid 50 mM，Sucrose 500 mM）を交互に与えた場合（交互課題）とランダムに与えた場合（ランダム課題）について検討した。生体反応として，まず指の光センサー開閉方式により，味刺激に対する反応時間を調べたところ，味溶液の種類に関係なく交互課題に比べランダム課題のほうが，反応時間が長くなる傾向が見られた。（5名中3名）これは味覚の認知過程，または味を認知してから実際に反応するまでの脳内情報処理過程において，呈示条件による違いが生じているからだと考えられる。そこで，交互課題とランダム課題において，中枢における味覚情報処理様式に違いが見られるかどうかを脳磁界計測装置を用いて解析，検討を行った。

 

（7）食品の色彩別脳磁場応答

繁冨梨絵¹，長尾絵美子¹，佐藤千絵¹，吉本知津¹，奥田弘枝¹，橋詰顕²，
栗栖　薫²，瀬山一正¹，谷澤久之¹，小園佳美³
（¹広島女学院大学生活科学部生活科学科，²広島大学医学部脳神経外科，
³広島女学院大学大学院人間生活学研究科）

【目的】過去のアンケート結果から食品の色彩と五味については暖色系に甘味・酸味を感じ，寒色系には塩味を感じることがわかった。そこで着色された試料提示後の脳活動について，研究を行った。
【方法】健常者10名（21・22歳の女性のみ）を対象とし，（1）着色した6種類の飲料・ゼリーの静止画像から受ける視覚刺激により誘発される脳磁場応答をNeuromag社製204ch脳磁計で測定し，周波数解析を行った。（2）測定後に食欲・五味のアンケートを行い，周波数解析の結果と比較した。
【結果】色彩別にパワー値を比較すると暖色系でパワー値が高い傾向がみられた。またアンケートの結果をもとに五味別にパワー値を比較すると，甘味と苦味では低い傾向がみられた。
【考察】暖色系の色は暖かい感じを与えるため，パワー値が高かったと思われる。また，五味別のパワー値の結果は，被験者を増やす必要があり，現時点では不明である。

 

（8）味覚誘発脳磁場の周波数解析

吉本知津¹，長尾絵美子¹，佐藤千絵¹，繁冨梨絵¹，奥田弘枝¹，橋詰顕²，
栗栖薫²，瀬山一正¹，谷澤久之¹，小園佳美³
（¹広島女学院大学生活科学部生活科学科，²広島大学医学部脳神経外科，
³広島女学院大学大学院人間生活学研究科）

【目的】味覚誘発脳磁場応答が，味覚の種類により差があるかどうかを研究する。
【方法】健常者10名（21・22歳の女性のみ）を対象とした。装置はNeuromag社製204ch脳磁計を用いた。(1)5種類の味溶液と蒸留水を用いて，口に含んだ状態と飲み込んだ状態で脳磁場応答を測定し，周波数解析を行った。(2)測定後に味覚の快・不快のアンケートを行い，周波数解析の結果と比較した。
【結果】蒸留水（無味）・ショ糖（甘味）・硫酸キニーネ（苦味）ではパワー値が高く，塩化ナトリウム（塩味）・酢酸（味）・Lグルタミン酸ナトリウム（旨味）ではパワー値が低い傾向がみられた。また味覚アンケートの結果をもとに快・不快時別にパワー値を比較すると，どの味覚刺激においても快の方が不快よりもパワー値が高い傾向がみられた。
【考察】塩味・酸味・旨味の味溶液では抵抗感が強かったためパワー値が低くなったものと思われた。

 

（9）第一次味覚野の左右半球における非対称性

小早川達¹，斉藤幸子¹，後藤なおみ¹，小川　尚²
（¹産業技術総合研究所脳神経情報研究部門，²熊本大学医学部第二生理）

　4段階の食塩の濃度段階(30mM, 100mM, 300mM, 1M)を男性4人，女性4人の被験者に対して，提示を行い最初の潜時の活動の計測を行った。1回の実験では40回の味刺激提示を行った。味覚刺激の提示時間は400ms，刺激間間隔は30秒であり，その間は脱イオン水の提示を行っている。最短潜時の活動についてダイポール推定を行ったところ，濃度段階に応じて活動強度の有意な変化(p=0.000053)がみられた。活動部位について標準脳の座標系に変換後，濃度による部位の差の検定を行ったが有意差は見られなかった。濃度段階とは関係なく，標準脳座標系におけるy座標（前後方向）の値が左半球において有意(p=0.00014)に小さかった。これは味覚第一次野が左半球では右半球と比較して後方へ移動していることを意味する。また被験者を男性，女性の二群に分けた場合，男性においては有意(p=0.00023)に左半球において味覚第一次野が後方に位置しているのに対し，女性ではこのような左右差は有意に見られなかった(p=0.25)。

 

（10）平面型グラジオメータで検出された磁界の等高線表示

竹内文也，栗城眞也（北海道大学電子科学研究所）

　脳磁界信号源の推定結果を評価する場合に磁界分布を利用することが多い。しかし，平面型グラジオメータで検出した磁界を等高線表示させるためには信号源推定などの処理が必要となる。ここでは平面型グラジオメータで計測した磁界を，シンプルな電流分布モデル用いて等高線表示可能な磁界値に変換する方法を提案する。
提案方法は，(1)特定のMEGシステムに対して1回だけ必要となる処理と，(2)等高線を描画する毎に必要となる処理からなる。(1)では，被験者頭部を固定する空間にノードを設定し，各ノードにおけるLeadfieldをビオ・サバールの式より算出して，その行列をQR分解する。これによりチャネル数と等しい数の電流ダイポール（位置と向き）が求められる。(2)では，計測した磁界を作るような電流ダイポールの大きさを算出する。それらのダイポールが発生し仮想的なマグネトメータで検出した磁界を計算して等高線表示を行う。

 

（11）脳磁図周波数トポグラフィー

橋詰　顕，栗栖　薫，有田和徳，杉山一彦，江口国輝，花谷亮典
（広島大学大学院医歯薬学総合研究科創生医科学専攻
先進医療開発科学講座脳神経外科学教室）

【目的】脳波でなされている周波数解析を脳磁図でも応用できるようにする。

【方法】平面型グラジオメータは直下に電流源が存在するときに最大信号となる特徴がある。この検出コイルを脳波の双極誘導に類似したものと考え，センサー平面(x-y)に対しての傾斜磁場BxとByをフーリエ変換しパワー値の合計を計算し，平面上または脳表上に投影し，センサー間を補間した。

【結果】周波数トポグラフィーを作成することで周波数分布がひとめで分かるようになった。健常者では閉眼時のá波が後頭葉を中心に広がる傾向があること，てんかん患者では推定された等価電流双極子の位置とa波の分布域が一致する傾向が見られた。

【考察】我々が開発した脳磁図周波数トポグラフィーでは1)電流源の深さを表現できない，2)磁気雑音に弱い，という欠点がある。得られた周波数帯域の分布の意義は不明であるが，アイドリング状態の基盤となるネットワークの広がりに何らかの関係があるものと思われる。

【結語】脳磁図周波数トポグラフィーは等価電流双極子推定法では解明し得なかった脳機能の解明に役立つ可能性があると思われた。

 

（12）非加算誘発脳磁図の試み

川勝真喜，内川義則，小谷　誠（東京電機大学）

　生体からの磁気信号は環境磁気ノイズに比べ，非常に小さい。代表的なノイズは電源周波数のノイズ，背景脳波，センサ固有のノイズ，回路のノイズなどである。これらのノイズは生体磁気計測をする上で厄介な存在であり，良い生体磁気計測を行うためにはノイズの軽減は不可欠である。最近注目をされている独立成分分析（ICA：Independent component analysis）は時空間データから統計的に独立な成分に分離する手法であり，脳磁図にも応用が期待されている。我々はこの方法を用いて脳磁図データからノイズ成分と信号成分に分けることを試みた。その結果，計測データから非加算の聴覚誘発脳磁界を抽出することに成功した。抽出された非加算の誘発成分からは，N100m潜時の時間的ゆらぎがあると考えられる結果が得られた。

 

（13）正中神経繰り返し刺激のMEGと測定変量間の伝達関数の同定

加藤健治¹，岸田邦治¹，深井英和¹，篠崎和弘²，鵜飼　聡²，山本雅清²
（¹岐阜大学大学院工学研究科応用情報学専攻，
²大阪大学大学院医学研究科神経機能医学講座）

　MEGデータ解析の研究において，特定の活動部位の位置を推定する従来の方法の1つとして加算平均法があり，脳の各部位が他の部位に対してどのような影響を与えているかなど，高次脳における機能関連の解明がされている。しかしMEGデータにはあらゆる周波数の動的情報が入り交ざっている。そこで，5Hzの正中神経繰り返し刺激のMEGデータに時間構造に基づいた独立成分解析を用いて5Hzの周波数に対応する独立成分を選択した。
　独立成分解析より得られた行列のある行ベクトルから得られる頭皮上分布は左脳の体性感覚野あたりにリードフィールドと同じダイポールパターンを確認できた。さらに，右脳の体性感覚野あたりにダイポールパターンを発生する行ベクトルも見出した。そこで，両者に対応する独立成分から戻した時系列データを作り，これに前回紹介したフィードバックシステム論的手法を用いることで測定変量間の伝達関数を同定した。そのインパルス応答は左脳部位から右脳へ10msec内に伝わっていることを示し，逆は100msec程度であった。

 

（14）刺激間隔における1/fnゆらぎのGO/NO-GO反応によるベータ帯域非同期化

原田暢善¹，中川誠司¹，岩木　直¹，Tom Holroyd²，山口雅彦¹，外池光雄¹，守谷哲郎¹
（¹産業技術総合研究所関西研究センターライフエレクトロニクス研究ラボ，
²通信総合研究所関西先端研究センター柳田結集型特別グループ）

　聴覚刺激間隔を，1/f0ゆらぎ，1/f1ゆらぎ，1/f2ゆらぎ，1/f∞ゆらぎ（一定間隔）で変動させたとき，聴覚刺激により引き起こされる，GO/NO-GO反応に対する刺激間隔の影響について検討を行った。1/fnゆらぎのべき乗nの値の増加ともに，MMFの二乗平均値（RMS値）(F(3/24)=10.94: p=0.0001)，さらにNO-GO反応における左後頭チャンネル75/76のベータ波帯域の非同期の時間(F(3/24)=6.43: p=0.0024)が有意に増加することが観測された。メモリートレースの形成が，ベータ波帯域の非同期の時間に反映することが明らかになった。さらに後頭チャンネルのベータ波帯域の非同期化の性質を検討するため，タッピング指の右から左への変更の影響を検討した。右から左へ変更により，非同期化時間がNO-GO反応において，左後頭チャンネル75/76で減少，右後頭チャンネル105/106で増加傾向を示した。一方，GO反応においては，明瞭な変化は見られなかった。以上から，NO-GO反応において，ベータ波帯域の非同期化時間が運動指の影響をうけることが明らかになった。

 

（15）視覚・聴覚の同時刺激による聴覚N1m潜時の変化

足立信夫，小野弓絵，小林宏史，石山敦士，葛西直子
（早稲田大学大学院理工学研究科電気工学専攻超電導応用（石山敦士）研究室）

　脳は感覚器から得られる複数の情報を同時に処理する場合が多く，中でも視覚と聴覚からの情報を同時に受け，処理する場合が多い。視覚と聴覚の同時刺激が脳内の情報処理や伝達経路に与える影響をMEG実験により調べた。視覚または聴覚刺激を個別に与えた場合，聴覚反応のピーク潜時が視覚反応に比べて長い場合，視覚と聴覚刺激を同時に与えると，聴覚反応のピーク潜時は短縮されることが分かった。このとき，4信号源の活動位置を推定した結果，反応部位は個別刺激したときの反応位置から変化しないことがわかった。また，聴覚刺激開始時間を視覚刺激開始時間に対して徐々に遅くし，ピーク潜時短縮の現れ方を調べた。その結果，遅延時間が30ms程度までは短縮がおきることが分かった。

 

（16）逆方向マスキングを引き起こす聴覚刺激に対するN1m反応

渡邉啓太,川勝真喜,内川義則,小谷　誠（東京電機大学）

　音響心理学上の聴覚逆方向マスキング現象とは，音の振幅や呈示時間の異なる二つの音が時間的に連続して存在しているときに，先行する小さな音の処理を後続する大きな音の処理が妨害する現象である。この現象は最初に小さな音が実在しているにもかかわらず，聞こえにくくなってしまうという点で非常に興味深い。今回我々は，この逆方向マスキング現象を反映するような刺激音を用いて聴覚誘発脳磁界計測を行った。この結果，被験者には聞こえていないはずの先行する非常に小さな音の処理が，後続する大きな音の処理を妨害しているかのような反応波形が計測され，音響心理学上の聴覚逆方向マスキング現象とは矛盾する結果が得られた。

 

（17）周波数変化に対する聴覚誘発脳磁界反応

神本さゆり¹，今田俊明^2,4，関原謙介³，川勝真喜⁴，小谷　誠⁴
（¹東京都立科学技術大学大学院システム基礎工学専攻，
²ワシントン大学心脳学研究センタ，
³東京都立科学技術大学電子システム工学科，⁴東京電機大学）

　純音の周波数変化に対する聴覚誘発脳磁界反応の特性を調べた。立上がり下がり10ms，持続時間600ms，周波数が呈示開始後300〜310msの間に線形に変化する刺激音(A：1000=>750Hz，B：1000=>1250Hz)を用いた。刺激音Aを4〜6回（ランダム），続いてBを4〜6回繰返すA-B系列を繰返し被験者の左耳に与えた（刺激間間隔350-450msランダム）。刺激耳反対側の右側頭上における，一つのA-B系列内の第1，2，3，最終回目の刺激音A,Bの刺激開始に対するN1m，及び刺激開始後300msで始まる周波数変化に対するN1mのピーク振幅・潜時を計測し比較した。周波数変化N1mピーク振幅は，同一周波数変化の繰返・オにより減少する。A（周波数下降）とB（上昇）に対するピーク振幅に有意差は見られなかった。周波数変化N1mピーク振幅は，刺激開始N1mピーク振幅に比べて有意に大きかった。

 

（18）小児絶対音感保持者のN100m

広瀬宏之，久保田雅也，木村育美，湯本真人，榊原洋一
（東京大学医学部小児科，同付属病院検査部）

　小児の絶対音感(AP)保持者12名および非保持者12名のlabeling（音名を当てる）時の聴覚誘発脳磁場を測定した。(1)APの保持に関わらず年齢が上がるにつれてN100mの検出率が増加した。年齢依存性の聴覚系の発達と関係した結果といえる。(2)AP非保持者のみ課題が難しくなるにつれてN100mの検出率が増加した。AP非保持者では課題が難しくなるにつれて聴覚刺激に対して喚起される注意がより大きくなり，N100mの検出率が増大したものと考えられた。一方，AP保持者では課題に関わらず一定の注意が喚起されているため，難易度によらずN100mが一定に出現したと考えられた。(3)AP保持者の方がN100mの出現率が高い傾向があったが，AP保持の有無とN100mの出現率の間には統計的な有意差はなかった。(4)小児被検者では全員にはN100mは計測されなかった。機器の大きさが小児頭蓋に合致しないこと，小児中枢神経では聴覚系が発達過程にあること，刺激呈示間隔が約1秒と短かったこと等の理由が考えられた。

 

（19）楽譜・楽音照合課題施行時の音楽家の脳磁場活動

湯本真人¹，松田眞樹²，宇野　彰³，伊藤憲治⁴，金子　裕⁵，加我君孝⁶
（東大病院検査部¹，東京芸大大学院音楽研究科²，
国立精神神経センター精神保健研究所³，東大医学部認知言語医学⁴，
国立精神神経センター武蔵病院脳外科⁵，東大医学部耳鼻咽喉科学⁶）

　音楽家が楽譜を見ながらその演奏を聴き，楽譜・楽音の音高照合を課したときの脳活動を明らかにすることを目的とし，音楽家6名を対象として本研究を行った。眼前のスクリーンに楽譜を提示した上で，ほぼ楽譜通りの演奏を両耳に提示し，演奏が楽譜どおりであるかどうかに注意しながら視聴することを課題とした。刺激には記憶や情動の影響を避けるため，未知の単旋律の無調音列を用い，提示された全1140音中，150音は音高が楽譜と長2度上・下に異なっていた。Neuromag社製全頭型204チャネル脳磁計を用い，提示音と楽譜との一致，不一致別に誘発磁場を加算平均記録した。解析は1-20Hzの低周波帯，25-45Hzの帯ごとにバンドパスフィルタ処理し，均一導電率球内電流双極子モデル，BEMモデルによるMCE法により行った。両帯域の脳活動の様相は異なっており，ともに音楽情報処理における半球間機能分化を示唆する所見を示した。

 

（20）Mirror Neuron Systems（MNS）は顎関節症（Temporomandibular Disorders；TMD）と関連するか？

澁川義幸^1,2，新谷益朗²，熊井敏文³，加藤元一朗^2,4，鈴木隆^1,2，
ZHANG Zhen Kang⁵，TING Jiang⁵，下野正基²，石川達也²，中村嘉男^2,6
（¹東歯大口科研生理，²東歯大口科研，³松本歯大口腔生理，
⁴慶大精神神経，⁵Peking Univ.，⁶帝京平成大福祉情報）

　MNSは，運動行動の遂行時と，実験者が行った同様な運動行動の観察時の両者に対して活動を示し，運動行動の遂行と観察のマッチングシステムを構成する。一方，TMDは，顎関節・咀嚼系筋群の疼痛を主症状とする原因不明の咀嚼系障害であり，近年になって神経機能失調との関連が示唆されている。今回，他者の顎運動（開口運動）を観察することが，ヒトMNSを構成する運動関連皮質領域を活性化するか否かを，正常成人および顎関節症患者から脳磁場計測を用いて検索した。正常被験者（5名）では，開口運動の観察後，視覚領野（潜時：135 ms）と一次運動野顎顔面領域（M1mx）（潜時：280 ms）が活性化した。顎関節症患者（3名）では，視覚領野の活性化は見られたが，M1mxの活性化は消失していた。この事は，顎運動に関連するMNSの機能失調とTMDが連関している事を示唆している。これらの詳細について報告する。

 

（21）大脳基底核運動路のネットワーク解析:加齢およびパーキンソン病(PD)における変化

岡山　晶，谷脇考恭，後藤純信，吉良潤一，飛松省三
（九州大学大学院医学研究院脳研臨床神経生理）

【目的】健常若年者で複雑手指運動課題のfMRIを行い，基底核回路内の機能連関が自己ペース(SP)と外的ペース(EP)で異なることを昨年度報告した。今回は健常老年者，PD患者を加えて比較検討した。

【方法】対象は健常老年者11名（53-72歳）とYahr 2-3度のPD患者10名（53-74歳）。左手指の複雑連続運動を各ペース5段階ずつの速度(0.5-4Hz)で行い，ブロックデザインでfMRIを記録した。SPM99を用いて信号変化率，部位同士の相互相関を算出し，ネットワーク解析を行った。

【結果】SPでは両群で被殻-視床の連関はあったが，回路全体の連関も変化した。さらにPDでは補足運動野-被殻の連関が著明に低下していた。EPの運動前野-1次感覚運動野の連関は若年者と変化なかった。

【結論】加齢やPDによる変化はSP特異的であり，PDでより基底核回路の活動低下が示唆された。

 

（22）三叉神経支配領域CO2レーザー刺激による痛覚誘発脳磁場に対するNMDA受容体抑制薬の効果

¹松浦信幸，²澁川義幸，¹一戸達也，²鈴木　隆，¹金子　譲
（¹東京歯科大学歯科麻酔学講座，²東京歯科大学生理学講座）

　三叉神経支配領域皮膚（右側オトガイ部皮膚）に対する痛覚刺激による痛覚誘発脳磁場（Trigeminal-PEFs）を記録し，塩酸ケタミンの効果を調べた。CO2レーザー刺激によるTrigeminal-PEFsは，潜時100, 200, 300msにピーク振幅を持っていた。潜時100msにおける等価電流双極子（ECDs）は対側二次体性感覚野に局在した。その電流源強度とTrigeminal-PEFsの振幅はCO2レーザー刺激強度に依存した。鎮痛量の塩酸ケタミン静脈内投与は，疼痛を消失させTrigeminal-PEFsをreversibleに抑制した。

 

（23）MEGによるてんかん発作波の解析

宇留野勝久，渡辺裕貴（国立療養所静岡神経医療センター）

　てんかん医療においてEEG/MEGの目的は発作焦点或いは発作起始部位の同定/推定であるが，現在MEGについては発作間欠期のてんかん波（主に棘波）の焦点をダイポール推定によって求めるのが主流である。一方，MEG検査中に発作が観察・記録される事があり，各センサー間の発作波起始の潜時が視察的に明らかな場合は別として，発作波を見ても起始部位が明瞭でない場合が多い。このような例でEEGより位置情報が保存されていると思われるMEGで発作起始部位を推定できるのか，FFT，相関次元，自己相関などいくつかの方法を試してみた。

 

（24）MEGによるスパイクマッピングと頭蓋内脳波所見の比較

金子　裕，仲間秀幸，新村　核，久保田有一，大槻泰介，岡崎光俊，有馬邦正
（国立精神・神経センター武蔵病院脳神経外科，臨床検査部，精神科）

　MEGによるスパイクマッピングを検査し，頭蓋内電極を広範に留置した薬剤抵抗性の新皮質てんかん9例（男性2例，女性7例；9-37歳，平均19.9歳）。留置した電極数は40-126極（平均82.2極）。発作時硬膜下電極脳波から，発作起始部・早期伝播部を同定。発作間歇期棘波が出現する領域についても求めた。これらをMEGが求めた発作間歇期スパイクマッピングの結果と比較し，MEGの診断を一致，重複，近傍，遠隔の4段階で評価した。発作起始部に関する診断については，一致2例，重複1例，近傍6例であった。早期伝播部に関する診断については，一致4例，重複5例であった。発作間歇期棘波域に関する診断については，一致5例，重複3例，近傍1例であった。MEGによるスパイクマッピングは頭蓋内電極によって同定された発作間歇期棘波域・早期伝播部とも良く一致するが，発作起始部については正確に診断できないことが多い。

 

（25）統合失調症における対刺激パラダイムによる聴覚性MEG応答の検討

加藤　隆¹，加藤元一郎²，梅田　聡³，村松太郎²，秋根良英²，新谷益朗⁴
（¹井之頭病院，²慶應義塾大学医学部精神神経科学教室，
³慶應義塾大学文学部，⁴東京歯科大学脳科学研究施設）

【目的】paired tone音刺激に対する聴覚性MEG応答では，統合失調症例での第一刺激に対する低周波領域（1-20Hz）での反応の振幅の減少が報告されている。今回，対音刺激パラダイムを用い，健常例５例と統合失調症6例（うち非定型抗精神病薬服用中3例）において周波数別のMEG応答を検討した。

【方法】1000Hz paired tone（Inter Pair=500ms）に対するAEFを健常群・非定型抗精神病薬服用中の統合失調症群・未服薬統合失調症群の三群に分け，周波数領域ごとに比較検討した。Filterはそれぞれ1-24Hz（LF），14-43Hz（HF）とした。

【結果】健常群・未服薬統合失調症群では周波数領域ごとの振幅に有意な差を認めなかったが，非定型抗精神病薬服用中の統合失調症群ではLFにおける刺激第一音に対する振幅の増加が認められた。

 

（26）Stroop課題による精神分裂病研究
−MEGの空間フィルタ法による解析−

川口俊介，篠崎和弘，鵜飼聡，石井良平，山本雅清，
小川朝生，水野（松本）由子，吉峰俊樹，武田雅俊
（大阪大学大学院医学系研究科精神医学教室）

【目的】精神分裂病患者の幻聴と前頭葉機能の関連を検討するために，幻聴をもつ分裂病患者，もたない患者，健常被験者を用いてStroop課題遂行時の事象関連誘発脳磁場をMEGの空間フィルタ法により比較検討した。
【対象・方法】パフォーマンスに有意差のない分裂病患者（幻聴（＋）5名，幻聴（−）3名），健常被験者10名を用いた。被験者には検査に際し文書で同意を得た。不適合課題提示前後の各400msの脳内電流源密度分布を推定し，t検定を用いて両区間で神経活動に差がある領域を空間的に可視化した。
【結果】25-60Hz帯域で，健常群では10名中8名で課題遂行時に前頭前野背外側部に脱同期がみられた。幻聴のない分裂病群でも全症例で同部位で脱同期がみられたが，t値が小さかった。幻聴をもつ患者群では5名中2名でのみ同部位での脱同期を認め，残り3名では同部位での脱同期を認めなかった。
【考察】分裂病患者では前頭葉機能の異常があり，特に幻聴をもつ患者ではその程度が強いことが示唆された。

 

（27）統合失調症患者のしりとり課題時における前頭前野および言語関連領野の活動
−空間フィルタによるMEG解析−

山本雅清，篠崎和弘，鵜飼　聡，川口俊介，石井良平，
小川朝生，水野（松本）由子，井上　健，吉峰俊樹¹，武田雅俊
（大阪大学大学院医学系研究科，精神医学教室，
¹大阪大学大学院医学系研究科，脳神経外科）

【目的】統合失調症患者における前頭前野皮質と言語関連皮質との機能的連関を検討するため，単語生成課題（しりとり）施行時の大脳皮質の賦活部位を空間フィルタによるMEG解析を用いて推定した。
【対象・方法】統合失調症患者および健常被験者，各14名を用いた。すべての被験者より書面にてインフォームドコンセントを得た。安静時としりとり課題時の脳内電流源密度分布の差をSPMにて求めた。
【結果】しりとり課題時に8-25Hz帯域で，健常者の多くで左上側頭回後部に脱同期がみられたが，患者群ではみられなかった。また患者群のほとんどに左DLPFCの脱同期がみられたが，健常者群では半数にみたなかった。
【考察】統合失調症では前頭前野皮質と後方の言語関連領野の機能異常が示唆された。

 

（28）小児における顔と視線の認知について―ERP,MEGによる解析

木村育美，久保田雅也，広瀬宏之，湯本真人，榊原洋一
（東京大学医学部附属病院小児科，同検査部）

　小児の視線認知機構の発達は，他人の感情を理解してゆくことと関連すると思われる。今回私たちは高機能自閉症スペクトラム小児4名（9y~12y女児1名，男児3名）および健常小児6名（8y~11y女児3名，男児3名）を対象に，視線方向が1)正面2)右向き3)閉眼の3通りの単純化した正面向き絵の顔と花の絵(=Target)を呈示刺激として用い，脳磁場測定と同時に脳波記録(Pz,Oz,T5,T6)を行った。被実験児には花の計数のみ指示した。

　結果；健常小児群ではT5,T6において明らかなP100-N170反応peakを示しN170反応該当潜時における脳磁場のdipoleは後側頭部に位置した。一方自閉症群ではT5,T6におけるP100-N170反応の振幅が健常群よりも小さく，脳磁場N170m反応も不明瞭な傾向が認められた。Dipoleは有意でないあるいは頭頂部側に位置し，彼らの病態との関連が示唆された。

 

（29）帯域ノイズの不快感（アノイアンス）に関する脳磁図計測

添田喜治¹，中川誠司¹，外池光雄¹，安藤四一²
（¹産業技術総合研究所ライフエレクトロニクス研究ラボ，
²神戸大学大学院自然科学研究科）

　我々は環境の好ましさがヒトの脳活動に及ぼす影響を知ることを目的として，点滅刺激の周期，音場の音圧レベルや残響時間に対する心理的プリファレンス（好ましさ）と脳波や脳磁図の関係を検討してきた。本研究では，帯域ノイズの帯域幅を変化させたときの心理的不快感（アノイアンス）に関連する脳磁図解析を行った。まず，1000 Hzの純音と中心周波数1000 Hz，帯域幅0，40，80，160，320 Hzの帯域ノイズに関して，一対比較法により心理的アノイアンス尺度値を求めた。次に，1000 Hzの純音を基準刺激，その他を比較刺激として一対提示し，脳磁図計測を行った。脳磁図データの自己相関関数解析を行い，特にそのエンベロープの減衰特性に注目し，アノイアンス尺度値との関係を検討した。

 

（特別講演）脳におけるシンボル処理過程のモデル化−問題解決における機能部品組合せモデルの検討−

大森隆司，小川昭利（北海道大学大学院工学研究科）

　脳はその瞬間に解こうとしているタスクに応じて，脳のさまざまな部位を活性化させて，問題解決のための処理回路を構成している。その部位がタスクによって異なることから，個々の部位（モジュール）は異なる機能を持つと想定されている。ではモデルの立場から，タスクに応じて機能モジュールを組み合わせる，さらには新しいタスクに対してモジュールの組合せを発見するということはどういうことなのか？この現象は非常に幅広いタスクで共通して観測できることから，そこには高次機能にまでつながる脳の情報処理システムの基本デザインが潜んでいるように思える。
　そこで本講演では，脳の機能部品組み合わせモデルがもつ問題解決能力の探索研究について説明し，ロボットのナビゲーションタスクにおいて「学習という処理」を脳が獲得する過程について論じる。さらに現実の脳で見られる電気生理的な現象や臨床行動の解釈について触れ，それらの背後にあるであろう脳知能の設計原理について論じる。

 

（特別講演）ヒトSI皮質内神経回路の機能的意義：体性感覚誘発脳磁場による洞察

田野崎真人（東京都精神医学総合研究所脳機能解析研究部門）
橋本　勲（金沢工業大学人間情報システム研究所）

　手指による対象の操作は直立二足歩行や言語と並んでヒトを特徴づける機能である。我々は，手指の運動感覚制御に関わる脳内機構の解明がヒト脳機能の理解に重要であるとの立場から，一連の研究を行ってきた。本講演ではこうした研究の一部を紹介する。ヒト一次体性感覚皮質（primary somatosensory cortex: SI）の3b野において，各手指の再現領域は錐体細胞の皮質内軸索によりシナプス結合している。我々は，電気標的刺激指と触覚干渉刺激指の距離を様々に変化させることで，手指を司る3b皮質間の神経回路の機能的意義を検証した。また，SIの興奮性ニューロンは，抑制性ニューロンと局所神経回路を形成し，その活動を相互に制御している。我々は，錐体細胞活動を反映する一次応答（N20m）と抑制性介在ニューロン活動を反映する高周波振動信号（HFOs）を比較検討することで，皮質内神経回路を構成する興奮性・抑制性ニューロンの相互作用を検証した。こうしたSI皮質内神経回路が体性感覚認知に及ぼす影響についても簡単に触れたい。