6 生理科学実験技術トレーニングコース 参加者アンケート
受講者 146名、(男性 98名 女性 48名)
アンケート回答者 140名 回答率96% (すべてネット経由で回答)
1.参加者の身分(%)
| 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | |
| 学部学生 | 10 | 5 | 10 | 11 | 7 | 7 | 6 |
| 学部院生(修士) | 36 | 27 | 25 | 26 | 29 | 25 | 29 |
| 学部院生(博士) | 34 | 32 | 30 | 33 | 29 | 27 | 30 |
| 大学等の研究員(ポスドク) | 4 | 8 | 8 | 8 | 9 | 7 | 12 |
| 企業の研究者 | 6 | 9 | 7 | 7 | 7 | 11 | 9 |
| 国立研究所などの研究者 | 0 | 3 | 1 | 4 | 2 | 1 | 1 |
| 助手・講師 | 7 | 10 | 15 | 7 | 11 | 16 | 8 |
| その他 | 3 | 6 | 4 | 3 | 6 | 5 | 4 |
※2006年度以降は、参加者全体の統計
2.このトレーニングコースを何で知りましたか？(複数回答可)(%)
| 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | |
| インターネット | 30 | 35 | 38 | 30 | 38 | 29 | 29 |
| 雑誌等の広告 | 3 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 友人・知人・先生の紹介 | 61 | 69 | 61 | 66 | 64 | 70 | 69 |
| ポスター | 17 | 7 | 7 | 16 | 16 | 17 | 10 |
| 以前参加したことがある | 9 | 13 | 13 | 13 | 13 | 5 | 9 |
| その他 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 |
3. 参加動機は？(複数回答可)(%)
| 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | |
| 自分の研究のレベル向上 | 76 | 81 | 81 | 80 | 84 | 86 | 89 |
| 新たな分野を研究したい | 49 | 54 | 46 | 57 | 47 | 53 | 49 |
| 他の研究者との交流 | 37 | 41 | 37 | 40 | 36 | 41 | 37 |
| 生理研や総研大の興味があった | 21 | 23 | 18 | 24 | 16 | 20 | 20 |
| その他 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 | 1 | 1 |
4.インターネットを使った応募方法や電子メールによる連絡について(複数回答可)(%)
| 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | |
| 便利でよかった | 98 | 99 | 98 | 95 | 92 | 99 | 95 |
| 不便だった | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 |
| やり方が分かりにくかった | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 7 | 1 |
| 連絡があまり来なくて心配だった | 5 | 5 | 5 | 11 | 11 | 3 | 5 |
| 連絡が多すぎた | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
5.受講料(10,500)は？(%)
| 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | |
| 高い | 13 | 7 | 2 | 5 | 4 | 8 | 7 |
| ちょうどいい | 60 | 61 | 61 | 65 | 57 | 52 | 56 |
| 安い | 25 | 31 | 38 | 30 | 39 | 41 | 37 |
6.ロッジを利用しましたか？(%)
| 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | |
| 利用できた | 18 | 15 | 28 | 25 | 20 | 16 | 19 |
| 希望したが利用できなかった | 58 | 41 | 39 | 44 | 45 | 51 | 46 |
| 希望しなかった | 23 | 44 | 34 | 30 | 35 | 33 | 34 |
7.トレーニングコースを利用するためにかかった交通費・宿泊費は？(%)
| 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | |
| 負担が大きい | 21 | 21 | 15 | 8 | 19 | 9 | 15 |
| これくらいはやむを得ない | 69 | 66 | 71 | 81 | 64 | 76 | 69 |
| 大した負担ではない | 9 | 13 | 15 | 11 | 16 | 15 | 16 |
8.受講料・交通費・旅費の補助を、研究費・研究室・会社などから受けましたか？(%)
| 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | |
| すべて自己負担 | 53 | 44 | 46 | 50 | 41 | 42 |
| 部分的に(およそ2/3まで)補助を受けた | 15 | 10 | 11 | 11 | 16 | 14 |
| ほとんど(およそ2/3以上)補助を受けた | 32 | 46 | 43 | 39 | 43 | 44 |
9.講演はいかがでしたか？(複数回答可)(%)
| 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | |
| ためになった | 53 | 69 | 65 | 66 | 71 | 73 | 74 |
| 面白かった | 58 | 61 | 68 | 65 | 53 | 67 | 65 |
| 難しかった | 31 | 34 | 29 | 9 | 32 | 29 | 22 |
| 興味がない分野で退屈だった | 5 | 4 | 2 | 4 | 5 | 2 | 2 |
| 内容が簡単でつまらなかった | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| その他 | 3 | 4 | 7 | 3 | 9 | 3 | 4 |
10.実習期間は？(%)
| 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | |
| 長い | 5 | 2 | 2 | 6 | 5 | 4 | 1 |
| ちょうどよい | 64 | 81 | 83 | 70 | 74 | 76 | 74 |
| 短い | 31 | 17 | 15 | 23 | 21 | 20 | 25 |
11.実習内容(%)
| 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | |
| 大変満足 | 51 | 55 | 69 | 55 | 51 | 62 | 63 |
| 満足 | 42 | 40 | 28 | 40 | 43 | 34 | 34 |
| まあまあ | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 4 | 2 |
| 少し不満 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| かなり不満 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
12.交流会に関して(複数回答可)(%)
| 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | |
| 研究所スタッフとの交流ができた | 39 | 49 | 51 | 49 | 45 | 51 | 51 |
| 他の参加者との交流ができた | 71 | 62 | 69 | 72 | 57 | 71 | 68 |
| 有意義だった | 37 | 47 | 40 | 41 | 33 | 43 | 49 |
| 面白かった | 30 | 36 | 36 | 31 | 27 | 33 | 36 |
| 時間の無駄だった | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 不参加 | 11 | 11 | 6 | 5 | 20 | 9 | 14 |
Copyright (C) 2010 NIPS